“要颁最佳导演了~~!!”这个消息以网络、电话、大喊等多种方式传遍全球,全美观众们迅速地向abc频道聚拢,收视人数直线飙升!所有关心李小乐的人再一次进入到紧张状态!孩子们和众多李小乐的女粉丝都在不停尖叫。
去年李小乐刚刚进入奥斯卡的门槛,虽然入围,但是并没有多少人看好他,但是这次不同,虽然希望渺茫,但是也绝对超过十分之一的几率,如果他获奖就是真正的一个大冷门,或许奇迹会继续~~!!?
数以亿计的人类都在关注,一些网络论坛、聊天室等地被李小乐的影迷与李小乐黑的用户们不停刷屏:“支持李小乐!支持李小乐!”、“一定是李小乐!!”、“李小乐会哭着回去的,不是他!”、“支持李小乐!!”……
五大热门人选在烂番茄上面,科恩兄弟的《老无所依》大众影评新鲜91%、知名影评85%、观众喜欢度89%;
大卫·芬奇的《返老还童》分别是86%、91%、87%。
乔·怀特《赎罪》大众影评84%。、知名84%、观众喜欢87%。
保罗·托马斯·安德森的《血色将至》则是86%、84%、85%。
如果是这么对比,丹尼·博伊尔的《贫民窟的百万富翁》与李小乐《少年派的奇幻漂流》则并列最高,同为92%。、知名92%、观众喜欢92%……远胜其他作品。
但实际上并非如此简单,没有入选的诺兰的《黑暗骑士》同样这个分数高的惊人,超过这入围的6部电影,但是最佳导演评选的却是除开演员,故事,音乐所有这些因素之外的导演描述出的世界……也就是弗雷德告诉李小乐的所谓“命运”,“生活“,是一种玄之又玄的东西。
所以,普通观众甚至那些影评人的评价,在这个奖项上根本就没有什么参考价值……
&上面,四位特邀的电视剧导演伯文、卡德瑞特、胡格兰德和约翰逊昨天分别做出了得奖预测。
伯文选择了科恩兄弟,支持获奖理由是“每个演员在里面的表演都无可挑剔,电影梳理得井井有条”,反对获奖理由则是“题材过于灰暗”。
卡德瑞特选择了大卫·芬奇,支持是因为“这个一部反应人生的奇妙电影,完全就是冲着最佳导演来的”,反对则是“全片太过平淡,没有什么令人惊喜的地方。”
胡格兰德和约翰逊都选择了乔·怀特,支持原因是“英国导演展示了他们最擅长最迷人的时代剧题材,让人无法不喜爱”、“他把演员、场景镜头等一切都照顾得恰恰当当,值得这个嘉奖”。反对获奖原因却是“与《傲慢与偏见》有些雷同。”
他们都没有选择《少年派》与《贫民窟》很显然,在第80届奥斯卡这么特殊的日子,他们不认为该把这个奖项颁给一部印度电影,哪怕是《贫民窟的百万富翁》完全是好莱坞的模式。
而提到李小乐,四位编辑都用了同一句话来评价:“他还是太年轻了,他以后还有很多机会。”
在最看中资历的“最佳导演”奖项上,不单单是李小乐的中国国籍,就连他年龄也成为了障碍。
要知道这个奖项是由美国的导演工会评选的,导演工会里的会员大部分都是50岁往上走的“老家伙”,40出头已经是“很年轻”了。要他们心甘情愿颁发给一个26岁的晚辈同行,这实在不是一件容易的事情。
1991年的约翰·辛格尔顿虽然以24岁的年龄入围过最佳导演,当时那部《街坊的男孩子们》毫无竞争力,只不过是陪衬就轰动一时,去年遇到马丁·西科赛斯的李小乐同样是如此。
而今年则完全不同,大家都开始认真想是否颁发给李小乐这个奖……对比起来,似乎把这个奖颁发给科恩兄弟与大卫·芬奇这些美国本土的“老天才”,更加顺理成章一些。
啪啪啪——在一阵雷动般的掌声之中,负责颁奖的嘉宾,保持着单部影片全球票房影史冠军的大导演詹姆斯·卡梅隆从舞台一侧走出,他身穿着黑色西装白衬衣,打着黑色领带,手中拿着一个信封健步来到台中央。
詹姆斯·卡梅隆看着下面,声音低沉地笑道:“抱歉,我想你们大家应该很意外吧,你们肯定在想‘嘿,这个自大混蛋怎么出现在了这里?他不是从来不来颁奖的吗?’”
台下立刻响起一片笑声,自从詹姆斯·卡梅隆在97年获得奥斯卡最佳导演,在直播镜头面前高... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读