一

    原标题：新旧《卷珠帘》嬛嬛与熹贵妃之别

    关注事件：刘欢改编《卷珠帘》引争议

    核心观点：新旧两版的《卷珠帘》恰似《甄嬛传》中的嬛嬛和熹贵妃之差别，前者清新脱俗，而后者雍容华贵。

    上周五，《中国好歌曲》迎来“主打之争”，刘欢原创大碟《新九拍》率先亮相。夺下两首主打席位之的霍尊的《卷珠帘》，因为经过刘欢大刀阔斧的改动而引来争议。笔者倒是认为，新旧两版的《卷珠帘》恰似《甄嬛传》中的嬛嬛和熹贵妃之差别，前者清新脱俗，而后者雍容华贵。

    去年，在《中国好歌曲》上，曲《卷珠帘》让霍尊夜红遍大江南北，并站在了春晚舞台之上。在今年继续开战的“主打之争”中，刘欢对于《卷珠帘》的编曲、配器、歌词都进行了大刀阔斧的改动。有人认为，新版少了飘逸唯美之感，后面伴奏的乐器有喧宾夺主的感觉。但是也有人认为，更庞大的乐队让改版的歌曲更为大气，中国古典的词改编，让人每听到此歌，就顺着旋律穿越回古代。

    《卷珠帘》和刘欢作曲的《甄嬛传》主题曲《红颜劫》颇为相近，听曲之时，便让人想到了《甄嬛传》中的画面。非音乐专业出身的笔者更想用这里面的人物来形容新旧两个版本的《卷珠帘》。

    首次登台演唱的《卷珠帘》更像出宫修行之前的“嬛嬛”，清新脱俗、温婉动人，如泽清池那样让人神往；而改后的版本更像是回宫之后的熹贵妃，雍容华贵、端庄典雅，但是华丽的修饰，无可避免地让她损失掉了清新之感。而谈到到底喜欢哪版本，则取决于您是“四郎”，还是“十七爷”。争议三豪华版《卷珠帘》没有原版好?

    此前,霍尊的《卷珠帘》无疑是“好歌曲”中人气最高的,随后火速上春晚,虽然春晚版被指不如原版动听,不过还是让霍尊以及他的《卷珠帘》人气更上层楼。当晚,霍尊的《卷珠帘》被刘欢大刀阔斧改编成豪华版——庞大的弦乐队和弦,琵琶与萧伴奏,此外还有提琴与木吉他、大鼓的出现。而歌词方面,原版前半曲采用半文言半白话的行文模式,豪华版歌词将通篇采用文言行文,高潮部分的“夜月明,此时难为情”被改写成了“夜月明,袖掩暗垂泪”,后半段中完全白话“细雨落入初春的清晨”也被化用古诗而文言化。

    对于改编版,很多网友不买账,认为原版比豪华版更清新动人,“好比十八少女素颜比浓妆更打动人。《卷珠帘》本身因清淡而动人,只需要霍尊走心地演唱便足矣,根本不需要这么加料。”“本来是首年轻人的灵气之作,开腔,清风缕扑面来,新版的编曲把原来曲子顺溜向下的地方硬拗成转高音,改得过于刻意。还再强加了很多中国古乐器配乐,生生把首清新的小品改成古装电影主题曲了。最不满意的是,原词里那位女子,流水落花中抚琴幽唱怅然远望,如今幽怨的清丽佳人成了个半夜哭诉的中年怨妇。”“新版完美如塑料花,原版有瑕疵但真实。”还有观众认为,在原版《卷珠帘》已经大红大紫的情况下,任何的改动都会遭遇观众抵触,所以还不如不改天有不测风云，人有旦夕祸福。

    蜈蚣百足，行不及蛇；雄鸡两翼，飞不过鸦。

    马有千里之程，无骑不能自往；人有冲天之志，非运不能自通。

    盖闻：人生在世，富贵不能淫，贫贱不能移。

    文章盖世，孔子厄于陈邦；武略超群，太公钓于渭水。

    颜渊命短，殊非凶恶之徒；盗跖年长，岂是善良之辈。

    尧帝明圣，却生不肖之儿；瞽叟愚顽，反生大孝之子。

    张良原是布衣，萧何称谓县吏。

    晏子身无五尺，封作齐国宰相；孔明卧居草庐，能作蜀汉军师。

    楚霸虽雄，败于乌江自刎；汉王虽弱，竟有万里江山。

    李广有射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，生不遇。

    韩信未遇之时，无日三餐，及至遇行，腰悬三尺玉印，旦时衰，死于阴人之手。

    有先贫而后富，有老壮而少衰。

    满腹文章，白发竟然不中；才疏学浅，少年及第登科。

    深院宫娥，运退反为妓妾；风流妓女，时来配作夫人。

    青春美女，却招愚蠢之夫；俊秀郎君，反配粗丑之妇。

    蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下。

    衣服虽破，常存仪礼之容；面带忧愁，每抱怀安之量。

    时遭不遇，只宜安贫守份；心若不欺，必然扬眉吐气。

    初贫君子，天然骨骼生成；乍富小人，不脱贫寒肌体。

    天不得时，日月无光；地不得时，草木不生；水不得时，风浪不平；人不得时，利运不通。注福注禄，命里已安排定，富贵谁不欲?

    人若不依根基八字，岂能为卿为相

    吾昔寓居洛阳，朝求僧餐，暮宿破窖，思衣不可遮其体，思食不可济其饥，上人憎，下人厌，人道我贱，非我不弃也。今居朝堂，官至极品，位置三公，身虽鞠躬于人之下，而列职于千万人之上，有挞百僚之杖，有斩鄙吝之剑，思衣而有罗锦千箱，思食而有珍馐百味，出则壮士执鞭，入则佳人捧觞，上人宠，下人拥。人道我贵，非我之能也，此乃时也、运也、命也。??嗟呼！人生在世，富贵不可尽用，贫贱不可自欺