横飞,好像比着赛着谁嗓门大似的。吴景濂狂敲半天桌子,好不容易才捞到一个说话的机会:“黎副总统答辩书现已递送至本院,段总长今天也亲自到本院接受质询,请问诸位议员对此次答辩质询有何看法?下一步该如何应对?请各位依照参议院规程提出各自意见,然后交由大家讨论。”
湖南参议员彭允彝率先说道:“黎宋卿其意不诚,段芝泉行同敷衍,我等对此次答辩质询殊为不满,恳请参议院立即退回黎宋卿的答辩书,并启动弹劾程序,对相关责任人予以追责。”
张伯烈起身道:“黎宋卿的答辩书可以作为他藐视参议院、无视国家法纪的罪证,不能退回给他。此外,我等也对此次答辩质询不满,同意马上启动弹劾程序。”
举手通过不退回答辩书、启动弹劾程序后,吴景濂又问:“那诸位准备弹劾谁?”
此次同盟会籍参议员陈家鼎争得头筹,情绪颇为激动:“我等投身革命,只以为封建专制荼毒百姓,非革命推翻不可!不料民国初建,居然发生此等黑暗事件,使得有功者人人自危,则普通国民境遇更加堪忧。是则名为民国,实为无法无天之国!所以必须立即弹劾,痛加严惩,才能让当权者畏惧法律、后来者引以为鉴。”旋即他又话锋一转:“不过正因为民国肇端,专制余毒仍未扫清,在法治上尚有不成熟之处,我等似乎应当加以体谅,在政治上予以优容,以免南北和平大局决裂。故而我等建议弹劾国务总理唐少川、陆军总长段芝泉二人,以儆效尤。”
在座诸人都知道,同盟会对张振武遇害一事虽然有些兔死狐悲,不过同盟会和湖北革命团体文学社、共进会关系并不太融洽,同盟会参议员也和张振武关系较浅,故而他们除了表示愤慨之外,主要是从维护《临时约法》的角度出发,着眼于改组内阁,意图通过张振武案迫使唐绍仪辞职,进而推出宋教仁组阁。所以他们建议弹劾唐绍仪、段祺瑞两人。
张伯烈大声疾呼道:“不能仅弹劾唐少川、段芝泉,还要弹劾黎宋卿!”
一向和黎元洪走得比较近的共和党籍参议员丁世峄此时突然发言道:“依我看,还是弹劾全体国务员为好。黎副总统虽然对张春山‘爱既不能,忍又不敢’,但终究没有亲自动手,而是致电大总统府,意即请示可杀与否。至于张春山未经捕送审判厅公开审问,反而由军政执法处星夜邀袭、旋捕旋杀,使得首义功臣含冤九泉,其实罪在陆军部,国务院全体国务员也难辞其咎。所以应该yiti弹劾!”
众人对丁世峄的表态有些惊讶,不过聪明人马上就反应了过来:他代表的是共和党中偏向黎元洪的一派,因为张振武在遇害前担任共和党干事(类似于现在的政治局委员),自然不能不随声附和弹劾之事。可是他们支持黎元洪、支持袁世凯对付激进革命党人的根本政治态度并没有改变。也就是说,他们迫于形势,表面上表示赞同,心底里确实反对弹劾的,可又不能公开反对。所以他们提出了弹劾全体国务员的议案,一方面是与同盟会弹劾唐绍仪、段祺瑞的方案对抗,一方面也是了解新中国党汲汲于维护内阁稳定的态度,企图借此力阻弹劾案在参议院中获得通过。[]重生之大科学家37
李肇甫立即起身辩解道:“这位议员提议弹劾全体国务员,其用意暂且不论,但行径却是舍本逐末,只怕难逃‘豺狼当道问狐狸’之讥吧?所谓‘首恶必究,胁从不问,立功受赏’,古有明训。此次张春山将军遇害,主要是黎宋卿与他交恶在前、争权在后,终至两不相能。但黎宋卿不能依照正常司法程序加以处理,反而趁张春山北上之际,罗织罪名百计构陷,必欲置之死地而后快。此是因一己之私而杀人,故为首恶。大总统府、陆军部未能详查,而是顾及南北大局,根据黎宋卿密电加以处理,此为胁从。所以我们应该弹劾黎宋卿,而不是全体国务员。如果因为连带责任,而让国家陷入无『政府』的境地,只怕也不是我等所愿见的吧?”
就这样,在弹劾谁这一点上参议院内分成了三派:同盟会要求弹劾唐绍仪、段祺瑞,部分共和党要求弹劾全体国务员,新中国党则只要求弹劾黎元洪一人。三派之间各持己见,争论成一团。议长吴景濂也没有办法,最后只好说道:“既然大家争执不下,那就投票表决吧!”
不用投票,结果就可想而知:肯定是三方都无法达到法定人数。马上有参议员鼓噪道:“今天天『色』已晚,明天再投票吧!”这一建议立即得到大部分人的响应,吴景濂也顺水推舟道:“那好,今天就到此为止,明天举行投票,希望各位参议院准时出席!”(未完待续……)