“王世贞草书临书谱,放在库里十几年了,刚被我找出来挂上,看看寻个有缘人卖了~”
王世贞是谁不用多说,也是一奇人,具体资料自行找度娘。
单说他这字,好不好?可能大部分人一眼看过去都得说好!
然而这不并不是准确答案,写字的人都说不好,你愣说好,这答案能对吗?
没错,就是王世贞自己说的,而且有据可查,在钱钟书先生的著作《管锥编》里,有这样一段话——朱国桢《湧幢小品》卷二二:“王弇州不善书,好谈书法,其言曰:‘吾腕有鬼,吾眼有神。’”
王弇州就是王世贞,他认为自己的字写得不好,但又喜好谈论书法,因为怕别人诟病自己写不好还愿意说废话,所以主动说:我眼力没问题,但手腕有鬼捣乱!
这也是“腕中有鬼”一词的由来。
眼前这幅是王世贞用草书临摹的《书谱》,如果不看落款,任谁看都会夸一声好字,而且颇具文征明的味道。
这也没错,王世贞的父亲是文征明好友,因此他的字或多或少受了点影响,事实上仔细看一会儿,还能从中看到王宠的味道,王世贞平生可没少评论王宠的书法。
玩笑归玩笑,就凭王世贞这手‘鬼’字,当今书法界又有几个人能写的出来?
好吧,不能这么比,要潘常江跟姚名比个头,那不是闲的嘛!
说起来王世贞的‘职业生涯’跟他的家庭背景分不开,他的父亲叫王忬,在明代也是一封疆大吏,古代当guan的大家都了解,一个个都是‘大收藏家’,现藏故宫博物院的华夏国宝《清明上河图》,当年就藏在他们家。
这幅名画树大招风,被当时权臣严嵩、严世蕃爷俩盯得紧,严家强行索要,王家不舍,又不敢直接拒绝,就搞了张伪作试图应付过去,但那个年代,玩‘收藏’的人哪个不是行家?严家父子自然不例外,很快便发现破绽,一气之下,随便找了个借口,把王忬杀掉了。
对此,作为王家的好友,文征明愤慨不已,但也没什么luan用,就是唐伯虎来了,也不是严家的对手,后来严家倒台,官府抄家,文征明的次子文嘉负责清点文物时,其中就包括这幅终被豪夺的《清明上河图》。
不管这段历史多么让人无奈,但事发之前,因为家里有足够的资本,王世贞本人又善于读书,阅读量上去了,自然也就有了评论的能力。
精于鉴赏的王世贞,对历代书家,都有中肯且精彩的评价,很多名家字画上都有他的题字,跟喜欢题字盖章的乾隆一样,看到好画好书法,不留下些自己的印记,浑身别扭,都是强迫症的典范。
当然,比起乾隆,王世贞的点评无疑更为客观,“吾腕有鬼”或许带着点谦逊甚至自嘲,但“吾眼有神”绝对是恰如其分的。
神到什么程度?神到他流传下的千古迷案,至今未能被后人侦破!
那就是华夏历史上最著名的奇书,也是万千小H文的启蒙之作——金了瓶了梅,其作者兰陵笑笑生究竟是不是王世贞本人!
这都快成了跟百慕大三角一样的谜团,然而几百年来,有无数的学者专家,找了很多人证物证,除了将王世贞锁定为第一嫌疑人,再没有直接证据,证明嫌犯就是他!
首先,写出这本奇书的作者本身一定是一位奇人,脑回路不够清奇,在当时保守的封建社会,又怎么会想到写这么一本出格的书呢?而王世贞本人,确实符合兰陵笑笑生的脾气秉性。
要明白的是,能写下这么一部学者眼中的伟大现实主义小说,一部大众眼中的火爆爱情动作小说,没点功底还真写不出来,艺术来源于生活而高于生活嘛!你必须要经历过,才有可能写的如此生动形象。
在那个年代,估计也只有王世贞等少数几个人有这样的生活经历吧?
其次,这几百年来,之所以把王世贞列为主要嫌疑人,其原因是来自一个叫沈德符的人,沈德符曾在《野获编》中提出《金瓶梅》作者是嘉靖时期的大名士,成书于嘉靖年间。
而书中有一段情节,所写的蔡京父子其实是暗指严嵩父子。
上文有提到,严嵩和王世贞有血海深仇,创作《金瓶梅》的目的就是为了讽刺严嵩一家,毕竟家道中落以后,王世贞也没别的办法报复了,写本书过过嘴瘾,坏一坏严家的名声,便是他能做到的极致。
而且普通人也没必要特意写一本书去斥责时政,包括写《丹午笔记》的顾公燮在内的一干人等经过细致的分析研究后,更加认定该书背后真实作者就是王世贞,顾... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读